Kaiyun·开云·体育（中国）官网·体育·平台·入口·APP下载·全站

创某帮、立某采与东方某信、东开云 开云体育官网方某之计算机软件开发合同纠纷案

发布时间：2023-01-14 10:23:03 丨 浏览次数：877

　　立某采与创某帮为关联公司，东方某信与东方某之也是关联公司，双方就驾驶行为监控平台平台项目签订了一系列合同。

　　2020年5月7日、5月16日，创某帮、立某采按照东方某信的指定，分别与东方某之签订《技术服务采购》、《新增功能协议》，创某帮、立某采按照合同开云体育 kaiyun.com 官网入口约定，均已完成全部开发任务并进行了交付，但东方某信、东方某之一直未支付《技术服务合同》2020年6月、7月的技术服务费用27.6万元、《新增功能协议》的全部合同款项9.7万元，由此成诉。

　　接案后，承办律师与当事人公司负责人进行了多次沟开云体育 kaiyun.com 官网入口通，确立了以谈为主、以诉促谈的基本思路，先后两次向对方公司发送律师函。在对方一再拖延塞责的情况下，在适当时机果断提起诉讼。在诉开云体育 开云官网讼策略上，选择了对我方较为有利的案由（计算机软件开发合同纠纷）和管辖法院（北京知识产权法法院）。在法院立案后，多次与法院沟通案情。后，对方提出和解，与当事人制定了有理有利有节的谈判策略和方案，代表当事人与对方公司法务负责人进行谈判，最终达成和解。

　　在拿回了全部合同款和诉讼费，基本实现了我方当事人全部诉讼目的后，以我方撤诉结案。

　　基于商务合同的特点，以及对方为上市公司的情况，确立了以谈为主、以诉促谈的基本思路，通过发送律师函、提起诉讼，并在诉讼中选择有利案由和高等级管辖法院，在对方提出和解后，采取正当合理的策略和思路，以和解撤诉的方式快速有效实现我方当事人诉讼目的。

　　商务纠纷中一方面当事人希望以法律武器维护自己的权益，另一方面也需要以和为贵求得业务发展；同时，由于对方为大公司，业务部门、财务部门、法务部门、关联公司之间立场不同、态度不一，且差开云体育 kaiyun.com 官网入口异颇大。因此，在诉讼与谈判中平衡不同部门的利益，合理提出和解条件，虽然最终并不是以胜诉而是以撤诉结案，但是此种方式既可以帮助当事人实现诉讼目的，也避免了双方的诉累，是几方共赢的利益的最大化，更有利于全面保护当事人利益。